- Oct 24 Tue 2006 00:20
-
《轉貼文章》向洪老報告 兄弟象迷今年很驕傲
- Oct 23 Mon 2006 03:21
-
台灣的少棒真的退步了嗎?

快樂打球,才是三級棒球的真諦!
昨天無意間在東森新聞報,看到一則報導,不禁讓我啞然失笑。這是一篇名為『紅葉盃國際少棒 台灣輸的難看 女投手登場頭一遭』的報導,內容指稱台灣少棒隊在紅葉盃國際少棒邀請賽當中表現不佳、不堪一擊,並一再強調所謂的「紅葉傳奇」,認為現在的政府對基層棒球不重視,以致於人才出現斷層,才會被外國球隊打假的。
基本上,這篇報導的立論點,其實是有問題的。傳說中以石為球、以木為棒的「紅葉傳奇」,其實是國族情緒融入於體育運動中所建構出來的神話;當年紅葉少棒隊擊敗世界冠軍日本少棒隊之後,曾經引起全國民眾的注目,並引發台灣首波的棒運熱潮,不過事後卻被查出使用超齡球員冒名參賽,紅葉少棒隊的領隊、教練、管理…等人,也因此被法院判刑確定。所以,傳說中的「紅葉傳奇」,真的只是傳說而已。
紅葉事件之後,台灣的就不再使用超齡球員了嗎?其實不然,早年台灣參加威廉波特少棒賽時,就常常被其他球隊檢舉不符組隊規定,甚至曾經獲得了遠東區少棒賽的冠軍,卻發生因組隊問題而被直接拔除代表權的糗事。在當年,台灣少棒隊在國際間的風評,其實是惡名昭彰的;像是知名的巨人少棒隊當家投手許金木,在賽後多年才被人發現其實是超齡球員;像是首度奪冠的金龍少棒隊,更是偷組全國明星隊冒充為社區球隊參賽;而有更多次奪冠的台灣少棒代表隊,其實是向其他球隊惡性挖角成習的傳統棒球名校。無怪乎當年有許多外國人士,譏笑台灣的體育界是「打少棒的時候像是在打奧運,打奧運的時候卻反而像是在打少棒」。真是一針見血呀!
說到奧運,其實很多老球迷都相當懷念台灣八零年代「世界五強」的歲月。但說真的,如果國際棒總提早二十年開放職棒球員打國際賽,台灣有可能是世界五強之一嗎?當然不可能。請不要懷疑,當一九九六年九月國際棒總投票表決是否同意開放職棒球員參加國際賽的時候,我們台灣可是投反對票的;但職棒球員參加國際賽畢竟是時勢所趨,近年來的中華隊,若不是靠著許多旅外職棒球員的撐腰,不要說世界五強了,可能連最基本的前八強都擠不進去。
- Oct 21 Sat 2006 09:18
-
對於這屆洲際盃的一些牢騷

這次的洲際盃,是史上第一次在亞洲國家舉行,共有中華、日本、南韓、菲律賓、義大利、荷蘭、古巴、澳洲等八隊參賽。負責承辦的台中市,為了承辦這項比賽,特別趕工興建新的棒球場,做為洲際盃棒球賽的比賽場地之一。在全力趕工、工期一再延宕之下,終於在日前獲得國際棒球總會勘察通過。昨天,這個棒球場終於完工啟用了,並由台中市胡志強市長宣布更名為「洲際棒球場」。看到了這個消息,有些想法在我心中,實在不吐不快。
關於「洲際棒球場」這樣的名稱,我其實是很有意見的。這個棒球場的原定名稱是「台中國際棒球場」,胡志強市長則為了紀念承辦洲際盃,因而決定改為「洲際棒球場」。如果這樣的說法可以說得通的話,那麼五年前曾經承辦世界盃棒球賽的天母、新莊、嘉義市、澄清湖等四座球場,是不是也應該改名為「世界棒球場」呢?畢竟世界盃對國際棒壇的重要性,遠高於洲際盃;而且洲際盃雖然是國際公認的正式棒球賽,不過卻是屬於邀請賽的性質,主辦國甚至有決定邀請哪個國家代表隊參賽的權利,與世界盃必須透過五大洲的地區選拔賽,產生參賽國名單有很大的不同。因此,台中市政府有必要如此夜郎自大嗎?
再來看看全世界舉辦過洲際盃的棒球場,從來就沒有任何一個棒球場因此而改名為「洲際棒球場」的前例。全世界以賽事名稱為名的棒球場,僅有歷屆舉辦過奧運會的球場,才會有這樣的名稱;而洲際盃不但遠不如世界盃,更是和奧運相差十萬八千里,命名為「洲際棒球場」,讓我感到非常不倫不類。
而此屆洲際盃棒球賽參賽的八支球隊中,亞洲球隊就有四個,佔掉了半數名額;實力不是很強的歐洲球隊,也佔了四分之一的名額,反而以實力堅強著稱的美洲球隊,卻僅僅只有古巴參賽,這恐怕也是歷屆首見的怪現象。邀請的外隊實力不強,最明顯影響到的,就是比賽的精采度。就算中華隊在這樣的比賽中獲得了冠軍,也會讓人感到代表性不足,甚至還不如五年前世界盃的季軍。
雖說因為美國隊臨時抽腿宣布不參賽,所以才臨時遞補菲律賓參加,成為亞洲有四支球隊參賽的現況;但我個人認為,為何不遞補同屬美洲的加拿大、墨西哥、甚至與台灣友好的多明尼加參賽呢?諸君別忘了,即將於後年年初在台灣舉辦的奧運資格賽,加拿大、墨西哥兩隊將來都會是中華隊的對手,台灣以舉辦國際賽的地利之便,邀請這些球隊參賽,可以儘早瞭解這些球隊的戰術、戰法與實力,以做為未來中華隊徵召國手、調整戰術的依據,何樂不為;邀請首度參賽的菲律賓臨時遞補,不但一點意義也沒有,而且也無法增加比賽精采度,實在令人感到失望。
- Oct 15 Sun 2006 00:18
-
明年真不想再看到紅衫軍!

何時才能重現當年的職棒盛況呢? 【幻象兩千/攝影】
嘿嘿~ 別誤會,我不是要討論政治啦! 我這裡所謂的「紅衫軍」,其實指的是身著紅衫的職棒代訓紅隊啦!
職棒代訓制度的產生,是行政院體委會協助中華職棒各隊,早日建立完整二軍制度的德政。還記得去年職棒聯盟向體委會遞交組建二軍的時間表為:職棒十六年聯盟六個球團,合組四支代訓隊參加業餘甲組成棒聯賽;而職棒十七年依舊還是合組四隊,但由聯盟自辦代訓對抗賽;職棒十八年則是六隊都要有自己獨立的代訓隊,參加聯盟的代訓對抗賽,但這六隊球員還是可以包括代訓球員在內;不過職棒十九年以後,各隊就必須成立正式的二軍,而且陣中不能再有代訓球員,必須全部是尚未在一軍登錄的職棒球員。因此,明年可以確定是代訓制度的最後一年了;兄弟與誠泰合組的「紅衫軍」,明年應該也可以功成身退了。
而兄弟象隊從職棒十四年季末實施代訓制度以來,前前後後共參加了六次代訓球員選秀,總共選進了莊宏亮、劉俊男、林家煌、杜寅傑、吳保賢、蔣廣沛、吳仲培、陳志良、陳進龍、陳榮發、黃正偉、賴業安、陳冠任、賴浩鈞、陳冠呈、劉耿欣、楊博任、葉詠捷、王泳鑫、王勇熙、洪榮宏、林星辰、王勝偉、曾嘉敏、黃榮義、林瑋翔、李振男、唐安廿八位代訓球員。扣除目前仍在代訓的十位球員不算,代訓結束之後退役的十八位球員中,竟然只有莊宏亮、劉俊男、吳保賢、黃正偉、陳冠任、劉耿欣、楊博任、葉詠捷八人真正加入兄弟象隊,連代訓的半數都不到!這就不得不讓人懷疑,明年的兄弟象隊,真的有辦法組建屬於自己的代訓隊嗎?明年兄弟與誠泰合組的「紅衫軍」,是不是又要重出江湖?
其實,今年代訓的四支球隊當中,最讓人詬病的,就是代訓紅隊教練團的問題。眾所皆知,代訓紅隊的教練團當中,連一個投手教練都沒有;直到今年球季快結束時,兄弟球團受到球迷的壓力,才把以前的老兄弟人陳憲章,找來充當二軍投手教練;不到一個月的時間,陳憲章在二軍的屁股都還沒坐熱,因為兄弟季末的一波人事大地震,開除了原本的一軍投手教練橫田久則之後,馬上拔擢陳憲章擔任一軍投手教練,二軍投手教練的遺缺,現在又空了下來。二軍沒有投手教練,真的是職棒史上的一大笑話。沒有投手教練的代訓隊,難道是要這些代訓投手們自生自滅嗎?這次選秀又選進了五位投手,如果沒有投手教練的指導,只怕還沒等到退役加入職棒,就已經變成「廢臂人」了!
- Oct 13 Fri 2006 09:17
-
王建民的成功對台灣職棒界應有的啟示

還記得王建民是怎麼站穩大聯盟的嗎?如果大家還不健忘的話,應該還記得去年四月間,紐約洋基隊第五號先發投手萊特,因為練球受傷無法出賽,而讓當時在小聯盟三A表現優異的王建民,有了登上大聯盟投手丘的機會。
當然,王建民自己也頗爭氣,去年五月間的三連勝,讓他成功站穩了大聯盟的投手丘,即使傷癒復出的萊特歸隊,王建民也沒有被打回小聯盟(除了去年球季中因傷休兵兩個月以外),全年八勝五敗的戰績,甚至還成為季後賽的先發投手,表現相當搶眼,也為今年超水準的表現預留伏筆。
若說王建民是「台灣之光」,我想所有的台灣人都不會反對;但假如王建民六年前沒有加入洋基,他可能會有今天的表現嗎?這可能就要打上一個很大的問號了。雖然王建民在開始旅美之前,已經有多次入選過中華隊國手的經驗,但事實上,他卻一直都不是所謂的「當家王牌投手」。在他的青棒時期,成名比王建民早的郭泓志、曹錦輝兩人,就已經是中華隊的兩張不動王牌;即使到了成棒,除了郭泓志、曹錦輝兩人之外,還有當時的業餘速球王余文彬,都還排在他的前面;就算是當時在自己就讀的台北體院裡,還有蔡仲南、曾傑志(現在的曾翊誠)兩大王牌先發,王建民可以上場投球的機會,其實沒有想像中的多、名氣也遠不如現在那麼大。
說到這裡,我實在不得不佩服洋基球探的慧眼識英雄。當年如果王建民沒有和洋基簽約,可能現在也僅僅只是中華職棒某球團裡面,一個極普通的投手;就像余文彬現在永遠都「催」不出業餘時期的球速一樣,就像曾翊誠只能當個短局數的中繼投手一樣,甚至像蔡仲南因傷停賽個大半年一樣。
一位當年不甚知名的投手,現在卻能夠成為洋基的第一號先發,實在應該歸功於美國職棒大聯盟農場的歷練;王建民在洋基農場體系下一熬就是六個球季,期間還包括了2001年因傷整季無法出賽,但後來還是靠著自己的努力、以及農場體系的養成,終於成為洋基當家投手;因此,與其說王建民是「台灣之光」,還不如說王建民是「小聯盟農場之光」,更來得貼切許多。
- Oct 10 Tue 2006 08:55
-
再會了,我的兄弟們!

今年離隊的兄弟球員(PS:中村隼人的照片從缺)
漫長的球季,總算是結束了,今年兄弟象隊的表現讓我難過;難過的並不是兄弟的戰績墊底,而是面對來來去去的球員、一個個不明不白的離隊,實在令人感到灰心。職棒球團內部的白色恐怖,到底何時才能結束呢?
一直到前幾天,終於確定莊宏亮真的是被兄弟解約了,就像是我早在幾個月前的猜測一樣。球團不能對球迷開誠佈公、坦承以對,是最讓球迷傷心的;現在的中華職棒,有著太多「只能做、不能說」的事情,這麼狗屁倒灶的中華職棒,真的很難讓人繼續支持下去。
現在的兄弟,已經不是我當年所認識的兄弟了。我看不到熱情、看不到主事者對於經營球團的執著;票房不佳,只會歸究於大環境、只會要求政府幫忙,彷彿自己完全不需負責一般;說句實在話,凡事反求諸己吧!中華職棒真的值得讓球迷支持嗎?在我看來,只不過是另外一個封館後的SBL、另外一場表演秀而已。
兄弟的問題很多,而且幾乎年年相同。投手質量不足的問題、洋將選才的問題、傷兵的問題…等等,每年每年不斷的發生,就像永無止境的惡性循環;經營職棒該花的前就要花,厚植二軍、與先進棒球國家建立合作計畫,這都是不難做到的,不但可以健全傷兵替補機制、並且能夠活化洋將來源管道暢通,何樂不為?只可惜這些路人皆知的見解,球團經營者卻永遠都想不通!
過了今天,對於眾多象迷而言,或許是另一種解脫。至少在未來的五個月裡,我不必再擔心兄弟的勝率會不會跌破四成以下、我不必再為吳思賢又下達了幾次觸擊戰術而生氣;但在這裡,我想奉勸球團主事者,如果你們真的無心、無力、甚至沒有足夠的經費經營職棒,請把兄弟賣了吧!請不要再折磨我們這些球迷了。 【幻象兩千】
- Sep 22 Fri 2006 06:30
-
憑空消失的三十人擴編名單

大家如果還不健忘的話,應該還記得去年十一月廿八日職棒聯盟召開領隊會議,決議了許多與職棒十七年球季例行賽有關的新措施。該次領隊會議所決議的事項包括:職棒十七年開幕戰確定於三月十八日開打、由職棒十六年總冠軍興農牛隊挑選對手並決定比賽場地、首度實施每週四連戰、各隊洋將由原本的兩人擴增為每隊三人、八三一大限之後各隊登錄人數由原來的廿五人擴編為三十人、以及頭部觸身球改為「慢速變化球」不必強制退場。
當時這些中華職棒的新變革,在去年的十一月廿九日的自由時報、以及今年三月號的職業棒球雜誌(第288期第34頁)均有相關報導;而上述這些決議,也成為職棒十七年例行賽事的主要架構。但令人遺憾的,後來不但無端冒出了不得人心的「讓渡條款」,彷彿是各隊聯合封殺球員的合理化,引發球迷的不滿,最後連去年決議的「三十人擴編名單」也沒有實施,讓人大失所望。
中華職棒因人設事、因事設法的事件,屢見不鮮、不勝枚舉。職棒四年的「尼洛條款」是一例、爆發「二次簽賭事件」而縮減洋將名額也是一例、大失人心的「讓渡條款」更是一例。話說職棒三年效力於兄弟象隊的洋投尼洛,當時曾經對味全龍隊投出「無安打比賽」,整體表現也不差,該年防禦率也是夠水準的2.86,不過卻因為脾氣不佳使得球團不易管理,所以球季結束之後遭到解約;但隔年統一獅隊隨即以「百威」之名登錄尼洛為投手,卻遭到其他五隊聯合封殺,無法上場比賽,後來也因而產生莫名其妙的「洋將離隊兩年內不得加入國內其他職棒隊」詭異條款,而且一直沿用迄今。去年因為「二次簽賭事件」牽涉部分洋將,因而縮減洋將名額,卻因此讓比賽精采度降低,所以今年又放寬,就像因噎廢食之後,感覺肚子又餓了,不吃不行的決定。胡搞瞎搞,呵呵~別懷疑,這就是我們的中華職棒!
頭痛醫頭、腳痛醫腳始終都是中華職棒的「慣例」,去年難得出現了「三十人擴編名單」這個開創性的決議,卻無故沒有實施,讓人百思不得其解。二軍人數不夠嗎?也許吧!面對球迷的質疑,我想聯盟還是打算和處理「黑虎事件」、「蔡豐安事件」一樣,以不變應萬變,繼續裝聾作啞下去吧!
今年中華職棒在充滿民族情緒的世界棒球經典賽期間開打,職棒聯盟卻像是置身事外一般,彷彿事不關己;賽前,鈴木一朗的『台灣棒球還差日本三十年』一席談話,曾經引起球迷的不滿與憤慨;第二輪八強複賽美國與日本之戰,裁判的蓄意偏袒,也讓同為亞洲人的我們義憤填膺…,凡此種種都還讓人記憶猶新;這就證明了,只要是精采的球賽,球迷都會去關心與注意的,即使是沒有中華隊的比賽。反觀我們「大有為」的中華職棒,應該實施的決議不去施行,人氣也持續不斷的再創新低,此情此景,和當初台灣大聯盟「臨終」的前幾年,似乎有幾分類似。中華職棒的主事者們,難道你們不知道,現在的職棒聯盟正在一步步走向衰亡嗎? 【幻象兩千】
- Sep 14 Thu 2006 03:05
-
明年緯來可能退出中華職棒轉播淺見
昨天在自由時報看到一篇報導,報導的內容是緯來因中華職棒轉播權利金無法調降,收視率又每況愈下,緯來體育台為求生存,將轉而爭取美國職棒大聯盟賽事轉播權,不排除明年放棄轉播中華職棒賽事的消息。(詳見九月十三日的自由時報《棄播中華職棒?緯來爭MLB轉播權》,由該報記者傅育邦報導。)事實上,看到這則新聞,我一點也不意外;畢竟今年中華職棒票房下滑達到將近三十個百分點,收視率也由去年同期0.4~0.8的水準,降到今年的0.1~0.3,整體降幅超過五十個百分點,因此緯來廣告業務的收入下滑,應該也不難想像。
根據我側面瞭解,公共電視今年轉播美國職棒大聯盟的賽事,大約花了六十萬美元的轉播權利金,共可轉播五十三場的大聯盟賽事(包含例行賽卅八場、季後賽十五場),平均每一場比賽不到新台幣四十萬元,雖說有同質性境外媒體ESPN的競爭,不過平均收視率也都有達到1.5的水準;反觀緯來轉播中華職棒賽事,每隊轉播權利金為六千四百萬,六隊總共要三億八千四百萬,平均每一場要新台幣一百二十八萬元,轉播成本是公視轉播大聯盟賽事的三倍有餘,但收視率卻不到公視的五分之一,這也難怪緯來會有「不如歸去」的感嘆了。
雖然這篇報導在我看來,以緯來放話的成分居高,但今年中華職棒球季結束之後,如果緯來向職棒聯盟要求明年的轉播權利金腰斬到剩下每隊三千萬、六隊一億八千萬,我也一點都不覺得奇怪;畢竟轉播中華職棒的成本仍舊比王建民的大聯盟賽事高,已經很給職棒聯盟面子、也算很「共體時艱」了。更何況,明年也是緯來與中華職棒合約年限的最後一年,到時候中華職棒如果整體人氣仍舊無法大幅度提升,我認為緯來也不可能會再續約了;因為賠錢的生意,終究是沒有人要做的!
從統計數字看來,今年中華職棒的觀眾人數是逐月遞減的。學生族群是中華職棒目前最大的觀眾主力,但諷刺的是,七、八月份學生放暑假的黃金檔期,觀眾人數卻是不增反減,與四~六月份有明顯的落差,現在時序進入爭奪季後賽資格門票的關鍵時刻,票房卻持續往下探底、不見翻身;光是昨天兄弟與中信在台中球場的那場比賽,全場觀眾人數僅僅只有八百多人,雖說是兄弟的客場比賽,但也是今年兄弟出賽八十五場以來最低的觀眾人數,更是兄弟今年首度掉到千人以下門檻的比賽。這是一個相當嚴重的警訊,日前洪瑞河領隊才粗估今年兄弟大概會虧損個兩千萬元左右;身為擁有眾多球迷的兄弟況且如此,其他各隊的慘況,或許就不需要我再多提了。
中華職棒會倒嗎?我不知道。但是如果中華職棒人治色彩濃厚的情況再不改善,一再以各隊默契凌駕於聯盟規章之上,加上明顯不合理的草率規定(例如讓渡制度)、幾乎年年不同的洋將登錄規則、員額始終不足的二軍、迷信少數幾位明星球員就是挽救票房的絕佳靈丹、以資方市場考量的決策、枉顧勞方權益的制度…等等現象若遲遲無法有效解決,或許在下一個球季來臨之前,中華職棒的大去之期已不遠矣!也不必操心緯來轉不轉播了。 【幻象兩千】
- Sep 11 Mon 2006 17:43
-
楊松弦你怎能不生氣?
今年九月九日體育節當天,兄弟象隊把今年一直「妾身不明」的陳世斌登錄在一軍廿五人正式名單中。我不禁感到奇怪,從今年季初開始一直到九月八日之前,陳世斌這個人始終都沒有正式出現在一軍、二軍、代訓球員、教練團、練習生、球團行政人員…等名單中,頂多在賽前練球時擔任餵球投手,不然就是在球員休息室內晃來晃去,連牛棚投手練習區都沒有站上去過,怎麼突然到球季尾聲時,赫然出現在一軍廿五人正式名單中呢?這點真的讓我百思不得其解。
面對這種「異象」,各位球迷如果還不健忘的話,可能會跟我一樣,馬上想起楊松弦這號人物。沒錯,就是楊松弦、現在統一獅隊的那個有點悲情又不算太悲情的外野手。
在職棒十五年開季之前,距離農曆過年剩下不到幾天,中信鯨隊的楊松弦與宋肇基、洪啟峰三人,被球團無預警以「練球態度不佳」為由,片面解約。而基於職棒六球團之間的「默契」,楊松弦、宋肇基、洪啟峰三人並沒有立刻被其他任何職棒球團吸收,因而被放逐在職棒圈之外;不過楊松弦與宋肇基兩人仍然抱持著重返職棒的希望,因此在台北體院隨隊練習了一年之後,終於在職棒十六年開季前,統一獅隊網羅楊松弦、La New熊隊補進宋肇基,並向職棒聯盟提出申請,希望登錄在正式球員名單中。而職棒聯盟對於這兩個人是否能夠回來打職棒一事,一直遲遲沒有正面的回應,直到去年四月廿二日,在中華職棒領隊會議中再度被提出來討論,終於做出最後決定:同意楊松弦與宋肇基兩人重返中華職棒。不過依照聯盟規章規定,由於楊松弦與宋肇基兩人在球季前並沒有正式向聯盟註冊與登錄,因此暫時無法出賽,必須到職棒十七年才可以重新註冊與登錄上場。
就這樣,楊松弦與宋肇基又分別在統一獅隊、La New熊隊隨隊練習了一年。後來,宋肇基又因為一再違反球團的作息規定,屢勸不聽之後,因而遭到開除;因此,職棒十七年真正重返中華職棒的,只有楊松弦一人。說到這裡,大家或許與我產生一樣的疑問:『既然球季前沒有向聯盟註冊與登錄就不能出賽,為什麼陳世斌可以呢?』
老實說,我也不知道。在人治色彩這麼濃厚的中華職棒,各隊間的「默契」,似乎可以凌駕於任何聯盟規章、任何決議之上。遠的不說,就來看看今年才開始實施的「球員讓渡」制度,蔡豐安、陳文賓…等人紛紛被球團以各種不同的理由片面釋出,其他球團又基於各種莫名其妙的「默契」不敢(或不願)接手,造成球員與球迷權益的損失。猶有甚者,直接以『不適任』這三個字來敷衍球迷的質疑,實在令人髮指。回過頭來看看楊松弦遭遇,與蔡豐安、陳文賓…等人相較之下,當然就只能算是「有點悲情又不算太悲情」了!畢竟,楊松弦還有球可以打,不是嗎?
- Sep 07 Thu 2006 15:25
-
中華職棒怎麼越來越沒人看?
自己身為資深球迷,總是很懷念職棒三~五年那段全盛時期;當時,兄弟象隊不但創下了史上首度的三連霸佳績,更是最多球迷進場看球的幾年。那三年,不但每場平均觀眾人數達到六千人之譜,熱門場次更是屢屢滿座,一票難求;可是反觀現在,電視轉播畫面中的中華職棒,觀眾席中卻始終都是空盪盪的座位,這是為什麼呢?
中華職棒在職棒八年,由於爆發「黑鷹事件」,票房瞬間掉落谷底;經過幾年的苦撐與來自台灣大聯盟的壓力之下,都是慘澹經營,直到職棒十四年兩聯盟合併之後,票房才開始逐漸復甦。而身為聯盟創始球隊之一的兄弟象隊,也一直都是職棒票房冷熱與否的最佳指標;兩聯盟合併之後,不但始終穩居聯盟票房冠軍寶座,更是聯盟票房漲跌的風向球。
| 職棒年度 | 兄弟象隊主場 平均觀眾人數 | 兄弟漲跌幅 | 中華職棒全年 平均觀眾人數 | 聯盟漲跌幅 |
| 職棒13年 | 4018人 | 漲 210.3% | 2957人 | 漲 157.6% |
| 職棒14年 | 5311人 | 漲 32.2% | 3195人 | 漲 8.0% |
| 職棒15年 | 6275人 | 漲 18.2% | 3505人 | 漲 9.7% |
| 職棒16年 | 5239人 | 跌 16.5% | 3386人 | 跌 3.4% |
| 職棒17年 | 3237人 | 跌 38.2% | 2458人 | 跌 27.4% |
- Sep 01 Fri 2006 02:18
-
隊慶、十三連敗、八三一大限
昨天在羅東球場進行的統一與兄弟之戰,兄弟隊就像依照「慣例」一般,以一比四輸給統一隊,兄弟又「不讓人意外」的吞下一場敗績;截至目前為止,兄弟本季已經連續第十三場敗戰,同時創下中華職棒史上,最長的連敗記錄,也是目前隊史上最長連敗。眼看今天就是兄弟創隊以來,第二十二年的隊慶,卻似乎對於球隊的止敗一點辦法也沒有,實在令我感到難過!
而昨天同時也是中華職棒洋將登錄的最後期限,也就是俗稱的「八三一大限」;其他五隊都登錄了三位外籍球員,唯有兄弟只登錄了兩人。兄弟隊日前與洋投大德、喬伊解約之後,迄今只補上艾迪一人,另外一個懸缺卻始終都沒有補上,令人遺憾。在沒有確實掌握新洋將的來源之前,恣意解約掉兩位洋投的做法,讓我實在難以茍同;如今落得缺少一名洋將的窘境,這個責任到底應該由誰來承擔?十三連敗的兄弟隊,難道不需外籍即戰力的補強嗎?球團這樣的人員調度控管,也不得不讓我感覺荒謬!
| 球團名稱 | 球員姓名 |
| 兄弟象隊 | 史密斯、艾 迪。 |
| 統一獅隊 | 羅伯森、韓 森、布 雷。 |
| 興農牛隊 | 剛 雷、威 勇、竹清剛治。 |
| 中信鯨隊 | 德瑞克、貝 克、洛 可。 |
| 誠泰Cobras隊 | 羅伯特、捷猛士、湯 姆。 |
| La New熊隊 | 雷 鵬、魔 銳、飛 銳。 |
十三連敗的兄弟,確實也暴露了許多缺點。守備的不穩定感,特別讓人感受強烈;十三連敗中,也有不少比賽是因為守備上的失誤而落敗,讓人懷疑欠缺榊原良行教練的嚴格督促之後,兄弟球員的守備穩定度,似乎有江河日下之勢。尤其是最近的五場比賽中,兄弟隊竟然出現高達十五次的失誤,造成投手群的非自責分竟有九分之譜;這樣的數據是相當嚇人的,如果守備正常的話,這五場比賽中,至少可以贏得兩到三場的勝利,進而終止連敗;不過兄弟的教練團卻一再將不適合的球員放在不適合的守備位置上,我想兄弟如果想要以此走出連敗的陰影,或許還有很長的一段路要走。
今天就是兄弟創隊以來第二十二年的隊慶了,老實說,我真的想不出什麼祝福兄弟的話;現在的兄弟有著太多的問題,洋將的問題、二軍的問題、教練團的問題、守備的問題…等等,太多太多,簡直不勝枚舉。在這二十二年隊慶的當下,我想以我微弱的聲音呼籲兄弟球團,在你們注意到球衣上又多了幾塊補釘、全壘打牆上又多了幾塊廣告看板、又多辦了幾場活動與宣傳、又多賣了幾張主場門票之前,是否也請別忘了我們這些雖然死忠、但快要死心的球迷,畢竟你們的銅臭,永遠也比不上球迷的支持!不是嗎? 【幻象兩千】
- Aug 24 Thu 2006 03:56
-
連續卅八局未得分、九連敗之後有感


